|
От
|
В. Кашин
|
|
К
|
Alexusid
|
|
Дата
|
17.09.2003 17:33:58
|
|
Рубрики
|
Прочее; Древняя история;
|
Насколько я помню, там по ходу легион меняет тактику
Добрый день!
>Всем Б.Пр.
>Я бы даже сказал - Давитель.
>Собсно вопрос по его циклу "Пропавший легион".
>Наверняка многие читали, и кто чё думает.
>Он вобщем описывает э.. альтернативку.
>Римская пехота, по-Гарриному, РУЛЕЗ-З-З!
>И против тяжелои и против лёгкой конницы.
>А уж другой пехоте и рядом не стоять.
>Вобщем-то и вопроса по книге небыло-бы, но он позиционируется как историк.
Там у него Скавр где-то в начале пребывания в Видессосе придумывает перевооружить легион длинными копьями. Т.е. можно сказать, что это уже не римский легион, а нечто на его базе.
Т.е. соединение, в котором личный состав дисциплинирован и натаскан так же, как в римском легионе, но все же это уже пикинеры, сохранившие вместе с тем навыки боя без пик, на мечах.
ИМХО очевидно, что такая пехота в ближнем бою гарантированно рвала бы любую конницу, независимо от тяжести ее вооружения и даже при значительном численном превосходстве последней, да и в пехотном бою ее можно было бы победить лишь имея численно превосходящие силы.
Другое дело, что таких сверхкрутых частей, вероятно, не было даже во времена Возрождения.
С уважением, Василий Кашин