|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
Random
|
|
Дата
|
09.09.2003 09:59:55
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
не факт
День добрый
>Ну, положим, алебардой не столько рубили, сколько кололи, что подтверждает ее эволюция: у поздних алебард, особенно итальянского типа, топор сходит на нет, остаются только острие, крюк для стаскивания всадника и пара загогулин не то для парирования, не то для понта.
----------
А так же в 15-16 вв были распространены такие подвиды древкового оружия. как русский и польский бердыши, лохаберская секира, нижненемецкая алебарда, совня, косарь, куза и т.д. Т.е. оружие на длинном древке с приемцщественно рубящими ф-циями. Такие дела.
Во всяком случае, наносить рубящие удары через голову впереди стоящего коллеги по находящемуся на некотором расстоянии супостату представляется крайне неудобным. А двуручные топоры были все же вдвое короче приведенных девайсов (годендаков?), и ими вполне можно рубиться лицом к лицу с противником.
---------------
Лохаберка до 2-х метров, совни и кузы вообще 3-х метровые бывали.
Денисов