От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Chestnut Ответить по почте
Дата 05.09.2003 21:16:42 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Армия; Локальные конфликты; Артиллерия; Версия для печати

дык трагедия в том

И снова здравствуйте
что к 1910м Еще не сложилась ситуация когда инвестирование в больших масштабах ВЫГОДНО.


Такая вот экономическая пауза. Плюс замечу что в Британии как раз начался отход от закртости колониальных рынков и их государственного регулирования к свободной торговле в колониях


И выходит, что кому кому а Британии НЕ ВОЕВАТЬ было невозможно.

То что война привела к банкроству Империи не дефект ставки на войну а дефект МЕТОДИКИ войны.
Будь военная компания как расчитывали ВСЕ - скоротечна, Британия только бы выиграла, собственно после захвата немецких торговых судов в портах и немецких колоний она ВЫПОЛНИЛА свою задачу, но мириться было нельзя. Народ бы не понял. Вот и пришлось долго воевать - ВЫИГРЫВАЯ войну и ПРОИГРЫВАЯ Империю. Дефект военной науки а не государственного управления. Инструмент оказался неадекватен цели работы.

С уважением ФВЛ