|
|
От
|
Николай Путимцев
|
|
|
К
|
Алексей Соловьев
|
|
|
Дата
|
04.09.2003 14:59:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Политек;
|
|
Re: Представьте люди...
>Мы бы при царе батюшке от флидлихов отбились бы?
>С уважением
>Алексей
На эти вопросы нельзя ответить, можно только предполагать.
Вероятнее всего отбылись бы, поскольку был уже опыт взламывания оборонительных позиций австро-германцев в 1916 г. (Луцкий прорыв). Кроме того, именно к 1917 г. русский ВПК заработал на полную мощность, правда было сильное отставание:
1. В тяжелой артиллерии (на начало 1917 на 1000 штыков в русской армии 1,1 тяжелого орудия, в немецкой 3,9, в английской 2,7, во французской 3,5).
2. Автомобильный транспорт в войсках к началу 1917 составлял 12-13 тыс. автомобилей (Французская армия к концу войны имела порядка 90 тыс. авто).
3. Связь. Порядка 1050 радиостанций и 110 тыс. телефонных аппаратов к началу 1917.
4. Авиация. Порядка 1800 самолетов. (за 1916 год Германия произвела 4,6 тыс. самолетов, Россия -- 1,1 тыс. самолетов).
Потребности в полевой артиллерии, минометах, пулеметах, винтовках и боеприпасов к ним были практически полностью удовлетворены. Развивалось производство химических снарядов, прекрасно показавшых себя в Луцком прорыве (например при взятии Станислава 41 ак).
Наступление 1917 г. планировалось Юго-Западным фронтом под командованием Брусилова с целью разгрома Австро-венгерской империи и выходом на Германию с Юга.
Так что, вроде бы возможности были. Сам Брусилов в своих воспоминаниях смотрел на кампанию 1917 г. весьма оптимистически.
Что касается дальнейшего развития, то здесь нужно иметь некоторые документы, которыми я, к сожалению не располагаю:
1. "Большую программу" по усилению армии, принятой 7 июля 1914 г. (здесь важны тенденции).
2. На мой взгляд представляет интерес доклад ГАУ №165392 от 2 ноября 1916 г., где делались очень сильные заявления на будущее.
С уважением.