>Приветствую!
>>>А то как-то источнику из Минска 1994-г образца почему-то верится с трудом. Т.е хочется ссылок на реальные документы. Росписи, отчеты современников и т.д.
>>Это сделанно "по многочисленным просьбам трудящихся", т.е. была просьба привести оценки не российских источников.
>>Какие оценки могут считатся "по приличнее"?
> Не взятые с потолка, а основанные на "реальных документах, росписях, отчетах". На чем основывался цитируемый автор, приводя свои оценки? Почему именно 20 тысяч, а не 40, как в реляции Радзивила?
> Автор что, самостоятельно на основе каких-то изысканий пришел к выводу, что у Черкасского было именно 20 тыс. или точно так же, как и Вы взял то количество, которое ему больше понравилось? Подозреваю, что последнее.
Вот ещё "до кучи" отзывы о ней в украинской периодике: http://arche.home.by/8-2000/harab800.html "Такім чынам, кніга Генадзя Сагановіча поўнасьцю зьмяняе стэрэатыпны погляд на „невядомую вайну“ 1654–1667 гадоў як на „вызвольную“. Па-іншаму прымушае яна зірнуць і на ўдзел украінскіх казакаў у беларускіх падзеях, пераконваючы, што далёка не заўсёды мэта можа адпавядаць сродкам яе дасягненьня. Вайна — гэта перш за ўсё пакуты, і менавіта такой яна паўстае з манаграфіі Генадзя Сагановіча.
З украінскай пераклаў
Андрэй Скурко паводле
Українського Гуманітарного Огляду, выпуск 3"
В сети много информации по этой книге. Отзывы, в большинстве - положительные.
