Приветствую!
>>А то как-то источнику из Минска 1994-г образца почему-то верится с трудом. Т.е хочется ссылок на реальные документы. Росписи, отчеты современников и т.д.
>
>Это сделанно "по многочисленным просьбам трудящихся", т.е. была просьба привести оценки не российских источников.
>Какие оценки могут считатся "по приличнее"?
Не взятые с потолка, а основанные на "реальных документах, росписях, отчетах". На чем основывался цитируемый автор, приводя свои оценки? Почему именно 20 тысяч, а не 40, как в реляции Радзивила?
Автор что, самостоятельно на основе каких-то изысканий пришел к выводу, что у Черкасского было именно 20 тыс. или точно так же, как и Вы взял то количество, которое ему больше понравилось? Подозреваю, что последнее.
