|
От
|
объект 925
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
20.08.2003 13:07:54
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Возможно.
>Вы же нескрываете что были военным?
++++
Я? Я был на госслужбе. На военной службе только как солдат.
Разве Вам неизвестны такие разделы боевого устава - "действия в наступлении" "действия в обороне"?
>Разве есть такое подразделение для которого определены действия только в одном из видов боя? :)
++++
Речь не об етом, а о том что Пантера по характеристикам более оборонительный чем наступательный танк.
Вы же не будете отрицать деление(современное) вооружения на наступательное и оборонительное?
Так и тогда, пушки ПТО ето напрмер оружие обороны(=главное ессно).
Алеxей
- Ре: Возможно. - Александр Мосин 21.08.2003 18:03:12 (33, 932 b)
- Ре: Возможно. - Дмитрий Козырев 20.08.2003 13:15:28 (67, 582 b)
- Ре: Возможно. - объект 925 20.08.2003 13:21:46 (61, 358 b)
- Pz.III - это какой танк? - Тезка 20.08.2003 13:49:39 (65, 238 b)
- Ре: - объект 925 20.08.2003 13:58:40 (57, 243 b)
- Re: Ре: - Тезка 20.08.2003 14:24:54 (56, 338 b)
- Ре: Ре: - объект 925 20.08.2003 14:45:21 (55, 390 b)
- Re: Ре: - Тезка 20.08.2003 15:18:19 (58, 1085 b)
- Ре: Ре: - объект 925 20.08.2003 15:21:41 (50, 309 b)
- Re: Ре: - Тезка 20.08.2003 15:40:06 (53, 713 b)
- Ре: Ре: - объект 925 20.08.2003 15:45:34 (48, 756 b)
- Re: Ре: - Тезка 20.08.2003 15:57:47 (48, 890 b)