|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
08.08.2003 17:16:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Ре: Война 1870...
>В обоих случаях имел место значительный авантюризм.
Или оправданый риск. Это зависит от того хочется немцев поругать или похвалить.
> В 1870 году немцев спасла прежде всего внутренние дезорганизация Франции.
Немцев "спасло", то, что они разгромили армию Франции в первых сражениях, а то что набрал Гамбета было едва способно сдерживать продвижение немцев, но уж никак не нанести им поражение.
> Порочность "голого сокрушения" вполне наглядно проявилась уже в 1870 году
Не разделяю этопго мнения. Я полагаю, что в 1870 стратегия сокрушения была оптимальным выбором для немцев.
> Был сделан лишь вывод о возможности быстрого развертывания вооруженных сил государства с использованием железнодорожной сети, вывода же о возможности выставления на фронт с помощью той же железнодорожной сети последующих эшелонов мобилизации сделано не было
На чем основано утверждение, что такого вывода не было сделано?