От
объект 925
К
All
Дата
30.07.2003 18:12:33
Рубрики
Прочее
;
Текст записки с Курска
http://nvo.ng.ru/forces/2003-07-25/1_kursk.html
Алеxей
И еще
-
Rustam Muginov
31.07.2003 11:14:08 (171, 1195 b)
Re: Делайте поправку на образовательный уровень борзописцев...
-
А.Б.
02.08.2003 18:18:00 (43, 487 b)
Мда....
-
Rustam Muginov
31.07.2003 11:00:26 (206, 489 b)
Есть еще журналист
-
Алексей Мелия
31.07.2003 11:09:33 (170, 680 b)
Ре: Вы непрвы. Уголовное дело возбуждается по факту
-
объект 925
31.07.2003 11:14:08 (147, 430 b)
Ре: Честно говоря я разместил больше из-за ксерокопий записок.
-
объект 925
31.07.2003 11:03:08 (165, 38 b)
За ксерокопию - спасибо большое. Я "текст комментатора" имел в виду. (-)
-
Rustam Muginov
31.07.2003 11:05:12 (94, 0 b)
Очередные завывания.
-
tsa
30.07.2003 18:42:50 (441, 145 b)
Re: Очередные завывания.
-
NetReader
30.07.2003 18:50:59 (374, 77 b)
Re: Очередные завывания.
-
tsa
31.07.2003 09:42:20 (228, 2707 b)
Re: Очередные завывания.
-
NetReader
31.07.2003 20:13:20 (89, 2260 b)
Re: Очередные завывания.
-
tsa
01.08.2003 09:20:21 (67, 2897 b)
Re: Очередные завывания.
-
NetReader
02.08.2003 01:47:04 (30, 1988 b)
Re: Очередные завывания.
-
Григорий
31.07.2003 12:03:50 (127, 1534 b)
Re: Очередные завывания.
-
tsa
31.07.2003 12:34:39 (121, 610 b)
Re: Очередные завывания.
-
Григорий
31.07.2003 14:33:01 (101, 244 b)
Ре: Очередные завывания.
-
объект 925
31.07.2003 10:52:26 (162, 173 b)
Ре: Очередные завывания.
-
tsa
31.07.2003 11:37:55 (142, 274 b)
Ре: Очередные завывания.
-
Григорий
31.07.2003 11:56:46 (123, 443 b)
Ре: Очередные завывания.
-
EVGEN
31.07.2003 12:06:11 (121, 649 b)
Ре: Очередные завывания.
-
Григорий
31.07.2003 14:29:43 (102, 515 b)
Ре: Очередные завывания.
-
EVGEN
31.07.2003 14:39:10 (100, 149 b)
Ре: Очередные завывания.
-
Григорий
31.07.2003 18:28:35 (79, 73 b)
Ре: Очередные завывания.
-
объект 925
31.07.2003 11:45:53 (133, 277 b)
Ре: Очередные завывания.
-
tsa
31.07.2003 11:55:38 (127, 577 b)
Как акустик может доложить о вспышке? (-)
-
Роман Алымов
30.07.2003 18:33:48 (189, 0 b)
Почему акустик?
-
NetReader
30.07.2003 18:50:29 (347, 157 b)
Re: Почему акустик?
-
tsa
31.07.2003 09:45:17 (181, 528 b)
Re: Почему акустик?
-
NetReader
31.07.2003 19:41:26 (75, 1006 b)
Re: Почему акустик?
-
tsa
01.08.2003 09:23:45 (53, 883 b)
Re: Почему акустик?
-
NetReader
02.08.2003 01:15:00 (25, 1730 b)
Re: Почему акустик?
-
Walther
31.07.2003 10:11:21 (151, 618 b)
Фраза "прямая видимость" для зоны покрытия радара обычно не используется. (-)
-
tsa
31.07.2003 10:17:27 (112, 0 b)
вероятно, Вы правы. Только где Вы ее в данном тексте нашли? (-)
-
Walther
31.07.2003 11:17:40 (83, 0 b)
Это был ответ НетРидеру
-
tsa
31.07.2003 11:40:15 (121, 301 b)
вот не поленился, специально для Вас поискал
-
Walther
31.07.2003 11:52:19 (113, 599 b)
Ясно. Спасибо. (-)
-
tsa
31.07.2003 12:12:36 (48, 0 b)
Так написано (+)
-
Роман Алымов
30.07.2003 18:55:58 (347, 296 b)
Ну это что понимать под словом "вспышка" (-)
-
Walther
30.07.2003 19:03:17 (191, 0 b)
Под вспышкой обычно понимают вспышку. А вы что подумали? (-)
-
Vatson
30.07.2003 19:08:52 (200, 0 b)
а я почему-то подумал про вспышку на индикаторе (-)
-
Walther
30.07.2003 20:04:37 (171, 0 b)
И впрямь
-
NetReader
30.07.2003 19:00:20 (301, 62 b)