От Никита Каменский Ответить на сообщение
К В. Кашин Ответить по почте
Дата 25.04.2003 18:53:38 Найти в дереве
Рубрики ВВС; Версия для печати

Re: Интересно, что...

> Очевидно, что Arrow стоит дешевле.

На мой взгляд совершенно неочевидно. Ракета Arrow здоровенная двухступенчатая штука. Серия Arrow на порядок меньше PAC-3. Вобщем цена Arrow очень темный вопрос.

>В противном случае, Израиль купил бы ПАК-3.

Когда бы это он его купил ??? В 1986 году ? :) PAC-3 пошел в серию когда программа Arrow уже второй десяток разменивала. И PAC-3 израильтяне купят, это только вопрос времени и средств.

>Никаких политических препятствий продаже ПАК-3 Израилю нет.

Именно, поэтому Израиль их и получит в свое время. РЛС от PAC-3 они уже гоняют.

> Да и эффективность ПАК-3 - тоже большой вопрос.

И такое есть, но как минимум на полигоне PAC-3 настоящие БР гробил вполне успешно.

>ЗРК сравнимого с уже состоящим на вооружении ВС Тайваня SkyBow 2 не производит ни Израиль, ни кто-либо другой за исключением России и США.

Что такое Sky Bow 2 даже тайваньцы плохо знают :) И процент американского участия в этих проектах Тайваня очень и очень неслабый.

>Гражданская промышленность в сфере высоких технологий у тайваньцев мощнее на порядок.

Количество выпускаемых на тайваньских заводах процессоров роли в этом вопросе почти не играет, мы о ВПК говорим. Израильскими военными системами и ВС США не брезгуют, а вот тайваньскими...

>Денег у них больше чем у Израиля тоже на порядок.

Вот тут Вы полную ерунду говорите. Бюджет Израиля такой же как и у Тайваня, даже побольше на пяток миллиардов.

>Кроме того, повторяю, что SkyBow 3 вполне может быть реальной альтернативой.

Если он есть/будет в ближайшее время. Я вот в чудеса не верю.