|
|
От
|
Deli2
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
02.04.2003 10:25:01
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Продолжение про
>Дэйвис, конечно, историк хороший и для понимания "широкой картины" незаменим, но с фактами допускает ляпы - точно. Немного, и не страшно, т.к. нельзя требовать, штобы человек был спецом абсолютно во всем. Но факты у него не мешает иногда перепроверять.
Какие именно факты? Специалист он как раз по истории Польши. К тому же "зарплату" получает от исследовательского института истории Украины при Гарвардском университете. И, кстати, лично работал как в Белоруси, так и на Украине. Перепроверка фактов дело хорошее, но как не перепроверяй у Девиса не будет доводов в поддержку "стройной" российско-советской историографической традиции об ущербности государственного устройства Речи Посполитой, ценности азиатского деспотизма для цивилизации и прочей ерунды. Тем более у Девиса нет "правильных" идей исторического материализма и других прекрас примитивного марксизма.
С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt