|
От
|
В. Кашин
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
25.03.2003 16:51:25
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
ИМХО вы исходите из пассивности противника
Добрый день!
>Доброе время суток
>то город можно взять механизированным соединением. Дом за домом, аккуратно и упорно, сокрушая в пыль КАБаи наиболее жесткие узлы сопротивления.
В современном городе есть развитые подземные коммуникации, которые, как правило, неизвестны противнику, но известны своим. Противник имеет достаточное количество переносного противотанкового оружия - ПТРК и РПГ.
Перемещаясь по подземным коммуникациям и за развалинами небольшие пехотные подразделения с ПТРК, РПК и БО могут наносить внезапные удары по продвигающимся вглубь города подразделениям коалиции.
При подготовке города к обороне (перестройка подземных коммуникаций, и многих зданий, к примеру) задача атакующей стороны еще более усложняется.
Действия авиации могут быть скованы ввиду меньшего расстояния между своими и чужими (как было в Сталинграде).
У противника превосходство в численности пехоты. Очагом обороны может стать любое здание. В мегаполисе типа Багдада раскурочивать каждое сооружение танковыми пушками не будет ни времени ни возможности.
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Василий Кашин