|
От
|
Геннадий
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
Дата
|
24.03.2003 05:56:15
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Есть
>+++ Э не батенька ;). 4-я мехдивизия ("тяж. дивизия 21-го века" между прочим, "цифровая" то бишь компутеризированная) считаем только 5 мотопехотных и 4 танковых батальона, плюс резведроты её бригад и бронеразведбат в вертолётной бригаде. Остальные - артиллеристы, связисты и пр. обозники.
Само собой, что не все - "штыки" ;о) Но без "пр. обозников" - какая победа? Между прочим, насколько я понял, у амеров части обеспечения поставлены гораздо лучше, чем было в СА. Как в российской армии сейчас не знаю, думаю, вряд ли лучше.
>>Еще у них есть 1-я кавалерийская дивизия.
>>Еще говорили о 1-й танковой и 1-й пехотной (мотопехотной?). Но это в период подготовки, а сейчас не слышно.
>+++ Этим выданы свои задачи - см. мою оперативную схему.
"Новая война – старая война" - это? или где еще?
>>Еще планировалась 10-я горнопехотная.
>+++ Свободен и готов только один батальон.
>>Еще 101-я и части 82-й аэромобильных.
>+++ У каждой свои задачи. Из 82-й вдд - только бригада.
>>Еще 4 батальона 24 пд (для обеспечения тыла)
>+++ 6 батальонов вроде.
>>Мало?
>+++ ОЧЕНЬ мало.
Согласен! Как и прежде - ВВС сильны, а наземная группировка... Выше я об этом написал. Но только эта война для них - не прежние "операции".
>Уже сейчас американцы и англичане потеряли не менее 800 а то и 1000 чел. раненными. Причём, заметте, в основном это солдаты и офицеры боевых линейных подразделений а не тыловики. Со временем, заменить выбывших из строя будет некем кроме как призывом нацгвардейцев и резерва. Однако, такой сборняк резко снизит боеспособность подразделений.
Но странно - что вся американская армия - это 6-8 дивизий? Остальные резервисты?
>Остаются ещё две дивизии в Европе - номера не помню.
>Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
- Re: Есть - Агент 24.03.2003 07:32:37 (185, 186 b)
- Ре: Есть - Robert 24.03.2003 07:48:28 (174, 931 b)