|
|
От
|
amyatishkin
|
|
|
К
|
Serge1
|
|
|
Дата
|
11.03.2003 15:35:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Это о...
>Как понимать "привозят"? Кто "привозил" к Туполеву? О каком периоде идет речь. А если человек не соглашался , то его судьба какова? а была возможность у специалиста на свободном рынке предложить свои услуги другому работодателю?
>Вы пытаетесь утверждать, что труд из-под палки более производителен?
Кербер пишет, что Туполев писал список ВСЕХ, КОГО ПОМНИЛ, и дополнял опросом новоприбывших. И все, кто был в списке, попадали в шарагу.
Если сильно отказываться (или просто не очень хотеть работать) - добавление срока и лагеря. "Падлом" быть желающих не находилось.
Стимул - после сдачи самолета предпологалось освобождение задействованых специалистов. Неслабый стимул.
>>>6.Возможность выбирать сферу деятельности. Сказали, к примеру, будешь делать бомбардировщик с 4 моторами. Без комментариев.
>>
>>Во-во. Сказали Туполеву - сделай бомбардировщик. Он взял и стрелки перевел - бомбардировщика не стало.
>
>А посадили его за что?
>Конечно есть титаны, и Туполев был один из них.
Посадили Туполева - за продажу немцам чертежей БФ110.
>>Или вы имели ввиду работу по заказу военных? Тогда сравните Ту-2, разработанный в шараге по приказу и Як-2, разработанный по инициативе КБ на воле.
>Ну сравнивать Яковлева и Туполева, как-то не хочется. Яковлев, на мой взгляд, это не тот калибр. Вроде сравнивать Россию и Бразилию, как предложено.
Не нравиться пара Туполев-Яковлев, давайте возьмем Петляков-Яковлев.
Соответственно Пе-2, в шараге, по приказу, и Як-2, на воле, инициативно.
Или опять пара не нравиться?