1) В сводной таблице явно ошибка - ну нет в Латвии 57 тыс. боцов, видимо 5.7
тысяч (+ порядка 15-16 тыс. ополченцев (которых по тихоньку сокращают,
вернее они сами сокращаются (по причине отсутсвия "бонусов" от службы,
сугубо трата времени) + исключение из рядов явно неподходящих елементов (в
свое время набрали всех подряд (и выдали оружие), но после пары скандалов с
убийствами ужесточили требования и начали "чистку") + недостаток
финансирования + концептуально - если пару лет назад говорили сугубо о
"тотальной обороне", где ополченцы главное звено, то сейчас все больше о
профессиональной (наемной) армии), пограничники - это по сути полиция, и не
учтен Охранный полк (около 1.5 тыс.) - охрана тюрем)
2) Пехотных батальонов уже два (с шведской остнасткой) +
Разведывательно-Десантный (трудно сказать насколько боеспособен) +
Министерский батальон (почетный караул и тп и тд).
3) Арт. дивизион (чешские, 100 мм) + зенитный (шведский) + танки (по идее 3,
но один точно не рабочий)
Боеспособность ИМХО крайне низкая (гл. образом по причине нехватки средств,
а также некомпетентности руководства - тратят недостаточные средсва на
разные непонятные непонятности). Основные новости о военных - в каком из
батальонов дизентерия (раз в месяц точно бывает).
А в общем - если большие дядьки из НАТО (читай из САСШ) пришлют какого
нибудь умного советника (и доходчиво объяснят местным, что его
"рекомендации" - суть приказы выраженные в вежливой форме), то в Латвии (да
и Балтии) вполне можно создать весьма боеспособные (и нужные самой НАТО)
армии, за не очень большие деньги (если в закромах покапаться то много чего
найти можно).
