От Pablo
К yaejom
Дата 05.02.2003 13:35:21
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: "Балтийский кулак...

Не знаю как по другим прибалтам, но по Латвии:

1) В сводной таблице явно ошибка - ну нет в Латвии 57 тыс. боцов, видимо 5.7
тысяч (+ порядка 15-16 тыс. ополченцев (которых по тихоньку сокращают,
вернее они сами сокращаются (по причине отсутсвия "бонусов" от службы,
сугубо трата времени) + исключение из рядов явно неподходящих елементов (в
свое время набрали всех подряд (и выдали оружие), но после пары скандалов с
убийствами ужесточили требования и начали "чистку") + недостаток
финансирования + концептуально - если пару лет назад говорили сугубо о
"тотальной обороне", где ополченцы главное звено, то сейчас все больше о
профессиональной (наемной) армии), пограничники - это по сути полиция, и не
учтен Охранный полк (около 1.5 тыс.) - охрана тюрем)
2) Пехотных батальонов уже два (с шведской остнасткой) +
Разведывательно-Десантный (трудно сказать насколько боеспособен) +
Министерский батальон (почетный караул и тп и тд).
3) Арт. дивизион (чешские, 100 мм) + зенитный (шведский) + танки (по идее 3,
но один точно не рабочий)

Боеспособность ИМХО крайне низкая (гл. образом по причине нехватки средств,
а также некомпетентности руководства - тратят недостаточные средсва на
разные непонятные непонятности). Основные новости о военных - в каком из
батальонов дизентерия (раз в месяц точно бывает).

А в общем - если большие дядьки из НАТО (читай из САСШ) пришлют какого
нибудь умного советника (и доходчиво объяснят местным, что его
"рекомендации" - суть приказы выраженные в вежливой форме), то в Латвии (да
и Балтии) вполне можно создать весьма боеспособные (и нужные самой НАТО)
армии, за не очень большие деньги (если в закромах покапаться то много чего
найти можно).





От reinis
К Pablo (05.02.2003 13:35:21)
Дата 05.02.2003 15:18:24

может ошибки и нету, ибо

Есть такая сила, как армеиский резерв, где причисляют полицеиских. Они, конечно, та ешо сила вооружонная, но стрелять умеют вполне и оружие имеет с собои всегда. Так же есть нехилая куча охранных скажем так рот правительственных организаций, по краинеи мере одна из них - охрана Банка Латвии - крута немеренно, а охрана Саеима и Президента - тоже очень крута.

>"рекомендации" - суть приказы выраженные в вежливой форме), то в Латвии (да
>и Балтии) вполне можно создать весьма боеспособные (и нужные самой НАТО)
>армии, за не очень большие деньги (если в закромах покапаться то много чего
>найти можно).
*****
вот именно. И в опытном людском материале недостатка нету. Я знаю немало ллюдеи котореы пока повязалйи с армиеи изза финансовых соображений, но за приличную зарплату могут сотворить неплохие дела. Там и ветераны латвийскои армии и афганистана и обоих.





От Pablo
К reinis (05.02.2003 15:18:24)
Дата 05.02.2003 15:24:54

Re: может ошибки...

r> Есть такая сила, как армеиский резерв, где причисляют полицеиских. Они,
r> конечно, та ешо сила вооружонная, но стрелять умеют вполне и оружие
r> имеет с собои всегда. Так же есть нехилая куча охранных скажем так рот
r> правительственных организаций, по краинеи мере одна из них - охрана
r> Банка Латвии - крута немеренно, а охрана Саеима и Президента - тоже
r> очень крута.
В таблице было ясно написано, что армии без Земессардзе и прочих
резервистов, так что ИМХО в таблице просто ошибка (не 57, а 5.7). Кроме того
если не ошибась то охрана Сейма и президента числится по Мин. Обороны, т.е
уже подсчитаны

С ув., Павел