Re: Vatson'у о...
>АФАИК, было несколько случаев вполне успешного заедания питами человеков.
Заесть могут и крысы, а вороны заклевать. Случаи известны.
>Массы, агрессивности и зубастости вполне хватило.
Крысам и воронам то же.
>Другое дело, что для работы-службы нужны ещё психологические какчества, которых у (пит)булей может и не быть.
Психологических качеств у них как раз поболее чем у нынешних НО.
>> Шерстяной покров делает его использование узким.
>Узким в климатическом смысле?
Да.
>> Первое место по своим рабочим качествам получила немецкая овчарка
>Если выбирать одну породу на все специальности, или
>концентрироваться на розыске+задержании, то хорошо.
>Если отдельно розыск, отдельно задержание, отдельно охранно-сторожевая, то есть лучше.
Вот по всем этим показателям НО лучшая.
>> хотя им вначале думалось что это будут беспородные.
>unterhaund?
>Очень много усилий нужно для разведения, ИМХО.
>Как исходный материал можно взять, но в конце концов какая-то порода из этого выведется.
Чистокровные лучше чем смесь. Человек выводит определенные качества. Природа выводит выживание в определенных условиях.
>> Остальные породы имели слишком мало достойных представителей.
>> Поросту вырождались.
>Спорное утверждение.
Ничего спорного.
>Множество пород существовали и существуют. И не вырождаются.
Сколько пород и сколько годных к служебно0разыскной деятельности?
