|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
07.02.2003 19:35:50
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: хех :-)
>Ну дык и БЛЕК ХОК и АПАЧ вместе АДАПТАЦИЯ концепции боевого вертолета для США, скажет нет?
Нет это продолжение сладких парочек Хью с десантом + Хью с миниганом, Хью с десантом + Кобра. И эта линейка просматривается невооруженным глазом а вот влияние на нее Ми-24 не просматривается даже хорошо вооруженным.
>ЗАМЕСТО одного русского Ми-24 появившегося как осмысление парочки Хьюи-Кобра...
Не переосмысление, а своя перепендикулярная концепция.
>>А почему Вы считаете, что это было сделано глядючи на Ми-24, а не на Ми-4/6/8? %)))))))
>
>Это было сделано глядючи на Си кинг, вса устроит????. НО о наличии такого шасси на ВСЕХ русских вертолетах амеры знали...
И про наличие колесного шасси на всех вертолетах Сикорского надеюсь в фирме Сикорского знали все:)
>Вы путете поняти ошибки с поиком концепций Хьюи ОКАЗАЛ влияние на Ми-21/23 и на польское чудо из Ми-1 - Ми-24 УЧИТЫВАЛСЯ при создании Блек Хока
Пока что никаких доказательств - схема шасси, стандартная для Сикорского, усиленное вооружение - из за возросших размеров, размеры заданы ТТТ выданными до Ми-24.
>Эволюция так считаете вы? что же АПАЧ появился бы БЕЗ существования Ми-24 - нет считаю я?. Прими мы на вооружение "хьюиподобный" Ми-23 - все мировое развитие боевого вертолета пошло бы по другому пути.
Угу посмотрите на S-67 и на годы его создания. Вот более реальный прототип Апапча.