|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Blitz.
|
|
|
Дата
|
22.12.2017 08:21:21
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Флот;
|
|
Re: Там насчет...
>За ВОВ просто напалмом жгут
>"В ходе ВОВ флот сыграл стратегическую роль, которая прежде всего заключалась в том, что действия флота не давали противнику реализовывать фатальные для СССР сценарии развития войны."
>Интересно что фатального не дал реализовать флот
Ну чисто номинально - исходное превосходство на морских театрах - (советский ВМФ был фактически сильнее ВМС гитлеровской коалиции на каждом из них, что требовало как минимум оспаривания этого господства) - не позволял использовать эти морские театры для решения оперативных задач немцами. К "фатальным сценариям", связанных с действими на море можно отнести следующее:
- десантная операция на побережье прибалтики с целью окружения северо-западной группировки советских войск (привет тов. Переслегину :)
- десантная операция на черноморское побережье Кавказа с целью окружения приморской группы советских войск и развитие наступления в закавказье (р-н Баку)
- захват кольского п-ва и горла белого моря (как узла коммуникаций с союзниками, советской арктикой и дальним востоком вкл. выход в тихий океан).
- ну и мелкомасштабное но крайне важное - утеря ладожской коммуникации - тут понятно думаю.
Другое дело, что планирование и ведение войны было возложено на ОКХ и выделение каких то значимых сил из скудного германского флота и планирование каких-либо операций на морских направлениях исходно не предполагалось (что тоже можно отнести к стратегическим ошибкам немцев), а советский флот решал эти задачи "не благодаря, а вопреки" (тм).
Но это уже другая история.