|
|
От
|
Keilformation
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
21.12.2017 19:58:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: А причем...
>>Один из вариантов - СВВП садящийся вертикально как первая ступень Фалькона?
>
>Какая разница? Взлет по вертикали более энергозатратен т.к. не используется подьемная сила. Отсюда все последующие ограничения по конструкции и нагрузке.
Соласен, но всё таки это унитарный движитель а не ДВА мешающих друг другу режима,
энергозатратность подбрасывания можно компенсировать десятком способов аналогичных
той же катапульте