|
От
|
Инженер-109
|
|
К
|
Alpaka
|
|
Дата
|
19.12.2017 08:32:05
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
главное не ошибиться и не отдать даже 20% "лысенкам"
>все согласятся, что инвестиции во всю науку, как в фундаментальную, так и прикладную, должны окупаться на разумном горизонте времени (10-20 лет). Ето условие, что у нас деньги не кончатся.
за 10-20 лет не каждый завод-трубопровод-фабрика окупятся, а окупаемость "науки" за такой срок - утопия в 90% случаев
>Отсюду сразу распределение фондов, например, 80% на задачи ближнего прицела, и 20%, на то, что окупитдя через лет так 20-50.
важно правильно выбрать исследователей задач с "дальним прицелом" - а то "ишак" сдохнет через 20 лет и через 50 о нем уже и не вспомнят
>Но все равно окупится. Иначе как сравнивать разные проекты?????
а никто толком и не знает - а именитые авторитеты у нас или уже ушли, или на излете
>Ученому, если он спец в своем деле, а не примазавшийcя, легко сформулировать 5-10 возможных способов, как можно заработать в будушем на технологиях или теориях, которые он разрабатывает.
настоящий ученый не пропадет конечно, но не будучи отмечен-огрантован такой ученый может затеряться среди главных инженеров и технологов