|
|
От
|
Инженер-109
|
|
|
К
|
Darkbird
|
|
|
Дата
|
24.07.2017 20:50:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1917-1939;
|
|
400 ночных ТБ-3 не рещили бы проблемы?
>>С одной стороны, советские ВВС были еще далеко не айс. С другой--Финляндия маленькая страна, им много и не надо.
>Что доктрину ДУЭ реализовать наши ВВС не могли чисто физически. Отсутствие тяжелых бомбардировщиков в товарных количествах (см. рейды на Германию англо-саксов). Экономическая составляющая этих бомбардировок (расходы не сопоставимы с получаемым профитом). См. те же бомбардировки. Временной фактор (см. те же бомбардировки. Сколько лет англо-саксы пытались вбомбить в каменный век Германию - выхлоп околонулевой).
Еще 1941 в ВВС РККА числилось около 400 ТБ-3, а в 1945 их осталось 75 штук в 45 гв ТБАД. Но в 1939 могли собрать даже больше 400 машин для "ночного похода на Хельсинки". Другой вопрос, что вот критикуем Гернику - а сами чем лучше?