От Гегемон Ответить на сообщение
К Dargot
Дата 10.10.2014 00:04:51 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: [2Гегемон] Гегемону...

Скажу как гуманитарий

>>>>У этого гранатомета возможности не хуже, чем у SMAW. Ракета, в сущности, та же самая.
>>> О_о. Вы не только на калибр смотрите-то.
>>> Это у SMAW - ракета. А у AT-4 - снаряд.
>>The M136 AT4 is a lightweight, self-contained, antiarmor weapon consisting of a free-flight, fin-stabilized, rocket-type cartridge packed in an expendable, one-piece, fiberglass-wrapped tube.
>>Это ракета, у которой двигатель сгорает в пределах ТПК.
> Гхм.
> http://world.guns.ru/grenade/usa/m136-at4-r.html
>"АТ4 является одноразовым пусковым устройством безоткатного типа с ненарезным стволом.... В стволе позади гранаты располагается вышибной пороховой заряд"
> Впрочем, это неважно.
Да, это действительно одноразовое безоткатное орудие. Но для нас существенно, что в гранатометах такого типа начальная скорость достигается в пределах пусковой трубы, и маршевый двигатель на траекторию не влияет.

>Смотрим сюда:
> https://rdl.train.army.mil/catalog-ws/view/100.ATSC/04183AF4-34EB-47F0-BCEE-29C93432DA49-1274564010088/3-21.8/appb.htm
>M136 AT4 - эффективная дальность стрельбы по танку - 300 метров (п. B-5)
То самое "по подвижной цели" .

>Теперь сюда:
> https://ru.scribd.com/doc/36175656/TM-08673A-10-1B-83mm-SMAW-Mk
>Эффективная дальность стрельбы HEDP и NE(термобарической) гарантами - 250 метров, кумулятивной - 500м (стр. 1-3). Такая разница, очевидно, объясняется тем, что, по контексту, целью для HEDP/NE гарант рассматриваются амбразуры, для кумулятивной - танк.
Это совершенно не очевидный вывод. Надо смотреть, по какой цели стреляют. БЧ должна долететь до танка за секунду.

>>>>Т.е. воевать - некому.
>>> И в рукопашную некому идти, ужас-то какой...
>>В рукопашную - не надо. К чему утрировать?
> И в ближний бой тоже не надо.
А противник не согласен и к ближнему бою вынуждает.

С уважением