>>>>У этого гранатомета возможности не хуже, чем у SMAW. Ракета, в сущности, та же самая.
>>> О_о. Вы не только на калибр смотрите-то.
>>> Это у SMAW - ракета. А у AT-4 - снаряд.
>>The M136 AT4 is a lightweight, self-contained, antiarmor weapon consisting of a free-flight, fin-stabilized, rocket-type cartridge packed in an expendable, one-piece, fiberglass-wrapped tube.
>>Это ракета, у которой двигатель сгорает в пределах ТПК.
> Гхм.
> http://world.guns.ru/grenade/usa/m136-at4-r.html
>"АТ4 является одноразовым пусковым устройством безоткатного типа с ненарезным стволом.... В стволе позади гранаты располагается вышибной пороховой заряд"
> Впрочем, это неважно.
Да, это действительно одноразовое безоткатное орудие. Но для нас существенно, что в гранатометах такого типа начальная скорость достигается в пределах пусковой трубы, и маршевый двигатель на траекторию не влияет.
>Теперь сюда:
> https://ru.scribd.com/doc/36175656/TM-08673A-10-1B-83mm-SMAW-Mk
>Эффективная дальность стрельбы HEDP и NE(термобарической) гарантами - 250 метров, кумулятивной - 500м (стр. 1-3). Такая разница, очевидно, объясняется тем, что, по контексту, целью для HEDP/NE гарант рассматриваются амбразуры, для кумулятивной - танк.
Это совершенно не очевидный вывод. Надо смотреть, по какой цели стреляют. БЧ должна долететь до танка за секунду.
>>>>Т.е. воевать - некому.
>>> И в рукопашную некому идти, ужас-то какой...
>>В рукопашную - не надо. К чему утрировать?
> И в ближний бой тоже не надо.
А противник не согласен и к ближнему бою вынуждает.
>Да, это действительно одноразовое безоткатное орудие. Но для нас существенно, что в гранатометах такого типа начальная скорость достигается в пределах пусковой трубы, и маршевый двигатель на траекторию не влияет.
Для нас, прежде всего, существенно, что вылетев из трубы граната более ракетным двигателем не подталкивается.
>>Теперь сюда:
>> https://ru.scribd.com/doc/36175656/TM-08673A-10-1B-83mm-SMAW-Mk
>>Эффективная дальность стрельбы HEDP и NE(термобарической) гарантами - 250 метров, кумулятивной - 500м (стр. 1-3). Такая разница, очевидно, объясняется тем, что, по контексту, целью для HEDP/NE гарант рассматриваются амбразуры, для кумулятивной - танк.
>Это совершенно не очевидный вывод. Надо смотреть, по какой цели стреляют. БЧ должна долететь до танка за секунду.
У M136-го "за секунду" долетит только до танка в пределах 200м, никак не 300.
>>>>>Т.е. воевать - некому.
>>>> И в рукопашную некому идти, ужас-то какой...
>>>В рукопашную - не надо. К чему утрировать?
>> И в ближний бой тоже не надо.
>А противник не согласен и к ближнему бою вынуждает.
А как?