|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Dargot
|
|
Дата
|
08.10.2014 16:13:38
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: [2Гегемон] Гегемону...
Скажу как гуманитарий
>>>>И? Вместо гранатометчика со SMAW у них антиармор-специалист с прицелом для АТ-4. Т.е. фактически гранатометчик имеется, но функция гранатометчика у него вторична по отношению к функции стрелка с М4.
>>> Это плохой гранатометчик. Потому, что у него плохой гранатомет и функция его вторична.
>>У этого гранатомета возможности не хуже, чем у SMAW. Ракета, в сущности, та же самая.
> О_о. Вы не только на калибр смотрите-то.
> Это у SMAW - ракета. А у AT-4 - снаряд.
The M136 AT4 is a lightweight, self-contained, antiarmor weapon consisting of a free-flight, fin-stabilized, rocket-type cartridge packed in an expendable, one-piece, fiberglass-wrapped tube.
Это ракета, у которой двигатель сгорает в пределах ТПК.
>>>>А главное, что к нашей ситуации американская приложима только с оговорками: если считать, что МСО - это десант в БМП, но в нем может быть не более 6 чел., и возможен только один расчет группового оружия.
>>>>Иначе маневренного компонента не будет.
>>> Ну и ладушки.
>>Т.е. воевать - некому.
> И в рукопашную некому идти, ужас-то какой...
В рукопашную - не надо. К чему утрировать?
>С уважением, Dargot.
С уважением