|
|
От
|
Nur
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
29.09.2014 15:16:34
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: С того...
>Баллистика у него не та, чтобы прицельно и бесшумно на 400 м стрелять.
на войсковых испытаниях стреляли и поражали из ВСС и на большей дистанции, резко падала кучность и большое снижение траектории. потому сказали 350-400 предел. но МП5с глушителем не может и этого.
>Кто что породил? Как раз патрон 9х21 - тупиковый тупик, все эти задачи решает усиленный 9х19.
>Пистолет СПС проиграл все конкурсы, в чем преимущества семейства ЦНИИТочМаш перед тульским 9А91 - неизвестно. Разве что лоббисты сильнее
9А91 несмотря на бесконечные изменения остается с довольно сомнительной эргономикой и рядом вопросов которые НИКТО не собирается решать /куда вешать различные прицелы, как подстроить под габариты стрелка и пр./ это так мелко для многих наших производителей. и Тула тут не исключение, а порой и флагман. ЦНИИТочМАШ традиционно лучше работает с заказчиком, давайте закидаем его тухлыми яйцами как какие-нибудь журноламеры. Хотя тоже не без греха.
с 9х19 усиленным (2 или три варианта) так пока и ничего толком не решили. Решать технологические вопросы и устранять технические недостатки наши разработчики не любят (как впрочем и не наши). Поэтому пока 9х21 живет, и еще немного поживет.
И даже замена этой тройки на другую ни чего не меняет - специальные модели под специальные патроны для специальных задач нужны. А вот создать компактный вариант на базе .338 и дополнить им "городскую" тематику не выйдет - он не для этого создавался.
Решить все в калибре 6.5-6,8 наверное можно, но это 7,62х39 на новом витке. А частям СПН все равно будет нужно специальное оружие под специальные патрон, один ПП эту проблему не решает.
НЕТ ТУТ ПОКА ПРОСТЫХ И УНИВЕРСАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ....
>С уважением
С уважением, Сергей ака Нур