|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
25.09.2014 16:32:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Главная претензия
Скажу как гуманитарий
>>>У нас получается обходиться без него.
>>Я видел видео с навьюченным на БТР СПГ-9. Но это вроде были мотороловцы.
>Вместе с БТР можно использовать Урал или Газель :)
Это очень ополченский вариант.
>>2 расчета - полная загрузка БТР / БМП.
>Я Вас умоляю :) Ещё столько же можно посадить сверху на броню
И это тоже ополченский вариант.
>>Сколько же тогда БТР получается во взводе и как быть с расчетом, который в основном не ведет огня из стрелкового оружия?
>У расчёта другая задача, автоматчики — два других отделения взвода.
Это логично. Но мне казалось, что во взводе изымать в огневое отделение имеет смысл только СВД, ПКМ и РПГ.
>>>Смысл включения станковых систем во взвод — организационно облегчить создание взводного опорного пункта.
>>В после военной СА для этого была пулеметная рота, которая образовывала систему огня батальона. Но там был моторизованный батальон и не было проблемы с распихиванием вооружения.
>А здесь ввиду низкой плотности войск приходится усиливать взвод тяжёлым стрелковым вооружением.
>Но это всё не догма, творческий поиск продолжается.
>>С уважением
>
>Взаимно
>Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
С уважением