|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
25.09.2014 12:38:34
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Главная претензия
>>У нас получается обходиться без него.
>Я видел видео с навьюченным на БТР СПГ-9. Но это вроде были мотороловцы.
Вместе с БТР можно использовать Урал или Газель :)
>2 расчета - полная загрузка БТР / БМП.
Я Вас умоляю :) Ещё столько же можно посадить сверху на броню
>Сколько же тогда БТР получается во взводе и как быть с расчетом, который в основном не ведет огня из стрелкового оружия?
У расчёта другая задача, автоматчики — два других отделения взвода.
>>Смысл включения станковых систем во взвод — организационно облегчить создание взводного опорного пункта.
>В после военной СА для этого была пулеметная рота, которая образовывала систему огня батальона. Но там был моторизованный батальон и не было проблемы с распихиванием вооружения.
А здесь ввиду низкой плотности войск приходится усиливать взвод тяжёлым стрелковым вооружением.
Но это всё не догма, творческий поиск продолжается.
>С уважением
Взаимно
Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром