От
gradient
К
ndvahin
Дата
12.09.2014 09:21:43
Рубрики
Загадки;
Декарт (-)
Или Дезарг
-
Константин Дегтярев
12.09.2014 09:26:59 (858, 172 b)
Константин, посмотрите пейджер, пожалуйста. (-)
-
Booker
12.09.2014 13:15:22 (223, 0 b)
Вы знали...)))
-
ndvahin
12.09.2014 09:32:59 (817, 147 b)
Во всем, что не касалось математики...
-
Константин Дегтярев
12.09.2014 09:54:57 (845, 776 b)
Re: Во всем,
-
neuro
12.09.2014 14:27:15 (319, 645 b)
о славе
-
ndvahin
12.09.2014 14:01:00 (368, 1048 b)
Re: Во всем,
-
alexio
12.09.2014 13:38:22 (388, 282 b)
А зачем нужно соответствие фундаментальным современным представлениям?
-
Booker
12.09.2014 14:02:23 (428, 589 b)
FYI: в расчётах GPS и ОТО работает (-)
-
bedal
15.09.2014 14:19:23 (45, 0 b)
Re: Кстати, кино мы бы тогда до сих пор без звука смотрели. (+)
-
KAO
13.09.2014 23:48:46 (163, 284 b)
Ви будете смеяться, но фотоэлемент изобретён раньше, чем радио - в XIXв, канешн (-)
-
Booker
14.09.2014 15:02:40 (117, 0 b)
Re: Так-то оно так (+)
-
KAO
15.09.2014 07:41:51 (111, 1247 b)
Да не умаляю я достижения физиков XX века ))). Но природа гравитации
-
Booker
15.09.2014 11:50:24 (92, 864 b)
Re: Да не...
-
erno
15.09.2014 13:58:29 (76, 303 b)
Re: Да не...
-
Booker
15.09.2014 14:20:42 (74, 381 b)
уж если она выдержала квантовую механику...
-
bedal
15.09.2014 14:25:42 (68, 171 b)
Re: Кстати, кино...
-
KAO
13.09.2014 23:49:13 (146, 60 b)
Re: Да-да, электроника без квантовой теории будет просто прекрасна. (-)
-
KAO
13.09.2014 22:55:40 (134, 0 b)
И я это отметил специально. (-)
-
Booker
14.09.2014 14:57:29 (63, 0 b)
Re: А зачем...
-
alexio
12.09.2014 14:49:14 (336, 122 b)
Эфир - нормальная концепция, 250 лет работала
-
Booker
12.09.2014 12:22:44 (532, 506 b)