|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Валера
|
|
|
Дата
|
01.03.2014 17:40:28
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
По описанию это не вполне понятно
из фраз "К этому времени «Тонбури» был тяжело поврежден, горел в трех местах, имел заметный дифферент на корму и крен на правый борт, его кормовая башня была выведена из строя" и "Борьба с пожарами и поступлением воды так и не увенчалась успехом" сделать вывод что после повреждений от артогня он тонуть и не собирался - как то слишком смело.
Если вспомнить что бомба была, по-видимому, 50-кг - то есть весом меньше чем снаряд французской 155-мм - то предположение становится еще смелее.
Впрочем, если вам угодно думать иначе - там были потоплены еще и миноносцы - не старше "Тонбури", так что разница останется прежней.