|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
24.04.2013 02:04:45
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: Это будущее...
>>Выживание ударных самолётов, действующих против <б>наземной ПВО определяется исключительно: а) активным подавлением ПВО, б) наличием адекватных угрозе бортовых средств РЭБ. Качества самой платформы в этом аспекте имеют малое значение,
>Ну почему же стелс платформа может действовать в гораздо более опасных условиях и близости от средств ПВО: например в радиусе поражения дальнобойных ЗРК (с целью их же выявлении и уничтожения).
>Другое дело что для решение прежних задач современное развитие вооружений позволяет использовать совсем уже "слабую" платформу, раннее чтобы атаковать малоразмерныую цель нужно было гремя и сверкая на чем нибудь типа Су-25/А-10 грохотать, а сейчас наличие управляемого вооружения позволяет поражать малоразмерные цели имея небольшую грузоподъемность, живучесть и ЛТХ (так как не нужно входить в зону действия ПВО малого радиуса действия.)
лтх желательно, позволяют повысить дальность планирующих бомб
Aмериканцы с жиру бесятся, такую вещь как LOCAAS похоронили.
А вообще сама потребность в CAS может сильно уменьшится, по идее артиллерия может тоже но без всяких летных часов, а в последние время пехота, американская, получает собственные летающии бомбочки.