|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Д2009
|
|
|
Дата
|
15.04.2013 16:09:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Вы пи шете не про научные работы, а про политическую жвачку в духе Мартиросяна
Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>>>"Политика - дело грязное" (с) Черчилль?
>>История - это наука, а не политика
>Поскольку, практически вся современная история "подправлена" политиками к их выгоде, на звание "науки" она может претендовать весьм условно.
С какой стати? Политические спекуляции с использованием исторических фактов к науке отношения не имеют.
>Мы имеем сборники сказаний, более или менее отвечающие взглядам на прошлое живущего поколения. Меняется поколение, - меняется политика, - меняется и история.
История как совокупность фактов прошлого измениться не может. Может измениться представление о ней в связи с пересмотром каких-то воззрений - выяснятся дополнительные обстоятельства или будут переосмыслены уже известные.
>История не ищет истину, - она ищет устраивающую власть версию событий прошлого. Чистой истории - истории объективной и беспристрастной не существует, так как она не устраивает главного "спонсора" и не преследует политических целей.
Никакого "главного спонсора" у исторической науки не существует. Каждый исследователь - сам по себе. Но независимости от общества не бывает, факт.
>Кто "историю" кормит, то её и танцует.
Это любимое оправдание для всевозможных политических спекулянтов.
В действительности
>>История - это отрасль деятельности, в которой научный метод применяется для получения знания о прошлом.
С уважением