|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
12.11.2012 22:30:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: [2Ива] В общем...
>Если говорить о количественной оценке, то, естественно, при условии надлежащего качества, она сильно зависит от стоящих перед армией государства задач (военной доктрины) и вариантов решения этих задач. Да, исходя из ограничений в виде бюджета. И если из всех вариантов существует тот, который укладывается в бюджет, значит строительство боеспособной армии государства возможно. Не факт, что она будет боеспособна, но условия (необходимые) для этого есть. Если вариантов нет - увеличивать бюджет. Нет средств на увеличение бюджета? Пересматривать доктрину, вплоть до того, что "<и>в случае нападения любого противника силами больше бригады сдаемся для минимизации потерь".
рассмотрим пример начала 41го, именно 303 дивизий необходимы для решения стоящих перед армией государства задач? 280-260-240-220 некак не соответствуют? И такой вопрос уместен нетолько на начало 41го.
Или актуальная реформа, насколько именно 40 бригад постоянной боеготовности необходимы для решения стоящих перед армией государства задач?