|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
vikt
|
|
|
Дата
|
15.11.2012 07:42:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: [2БорисК] ссылаются
>>Были, конечно, просто Вы о них, видимо, не знаете.
>ТАКИХ - не было.
Ну, Вам, конечно, тут виднее.
>>Конечно, знаю. Весной 1918 года соотношение по ресурсам для Германии действительно несколько улучшилось,
>Да что там "несколько"! Слегка.
Если Вы сможете продемонстрировать точные данные, с интересом с ними познакомлюсь.
>>но все равно оставалось заведомо в пользу Антанты. И ее морскую блокаду никто не отменил. Поэтому, несмотря на это самое улучшение, немцы голодали, а англичане и французы – нет. Вы ведь тоже про это знаете, не так ли?
>Конечно знаю. И про апостериорное мышление тоже.
Его апостериорность основывалось на очень и очень старом опыте. Крепости брали осадой еще с незапамятных времен.
>А вот как некоторым (не таким "умным", как Вы) людям виделась ближайшая перспектива 19 декабря 1917 года:
>"Если бы я был художником, я бы послал Вам такую картину будущего - германский посол сидит за стлом с Лениным по правую руку и с Троцким по левую, вкушая все плоды России. На заднем плане клерк из нашего посольства собирает косточки".
И как, подтвердилась правота этого "оракула"? И кстати, какую сторону он тогда считал превосходящей в ресурсах?
>>А на Вас информация о Гусареке и румыне с закрытыми глазами произвела такое впечатление, что Вы до сих пор о них забыть не можете?
>Да. Мне Ваши откровения про книжки г-на Старикова напомнили.
Так это для меня большая честь, если Вы сравнили мою скромную персону с Вашим любимым автором.
>>Надо же, я даже не ожидал такого эффекта…
>Вы себя явно недооцениваете.
Ну, я в душе надеялся, что Вам понравится, но не до такой же степени…