От СанитарЖеня Ответить на сообщение
К Тимофеев А. Ответить по почте
Дата 02.11.2012 12:49:25 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Космос; Версия для печати

Re: Спасибо, нашел...

>Итак, во-первых, увидеть в сети космические снимки с разрешением менее 40-50 см маловероятно.

Крайне маловероятно. Разве что устаревшие или приводимые в качестве иллюстрации технологий (т.е. очень фрагментарные).

> Во-вторых, военные пользователи имеют в распоряжении более детальные снимки, чем те, которые лежат в свободном доступе.

В принципе, снимки высокого разрешения военного происхождения могут быть выложены, но только в качестве устаревших (что, вообще говоря, не означает, что они теперь с большим разрешением).

> И, в-третьих, даже у военных нет снимков четкостью более 14-15см.

Присягать по этому вопросу не могу, но в принципе это так. Более чёткие снимки могут быть, в принципе:
1. Используя более крупное зеркало.
2. Используя более короткие волны (синие, фиолетовые, вплоть до ультрафиолета)
3. Используя низковысотные (заведомо короткоживущие) спутники.

Но, по всей видимости, это нереально на практике.