>Итак, во-первых, увидеть в сети космические снимки с разрешением менее 40-50 см маловероятно.
Крайне маловероятно. Разве что устаревшие или приводимые в качестве иллюстрации технологий (т.е. очень фрагментарные).
> Во-вторых, военные пользователи имеют в распоряжении более детальные снимки, чем те, которые лежат в свободном доступе.
В принципе, снимки высокого разрешения военного происхождения могут быть выложены, но только в качестве устаревших (что, вообще говоря, не означает, что они теперь с большим разрешением).
> И, в-третьих, даже у военных нет снимков четкостью более 14-15см.
Присягать по этому вопросу не могу, но в принципе это так. Более чёткие снимки могут быть, в принципе:
1. Используя более крупное зеркало.
2. Используя более короткие волны (синие, фиолетовые, вплоть до ультрафиолета)
3. Используя низковысотные (заведомо короткоживущие) спутники.
Да, меня и интересовало лишь современное положение вещей. Понятно, что в будущем и телескопы на спутниках будут больше, и обработка фоток улучшится - нет предела совершенству.