От
Begletz
К
И.Пыхалов
Дата
30.10.2012 17:10:20
Рубрики
11-19 век; Артиллерия;
Что и было доказано "Балаклавской атакой легкой кавалерии" (-)
Они не атаковали артиллерийские позиции
-
Паршев
30.10.2012 19:49:20 (443, 99 b)
Re: Лёгкая бригада атаковала именно батарею (-)
-
Evg
31.10.2012 10:17:04 (126, 0 b)
Батарея там оказалась случайно (-)
-
Паршев
31.10.2012 11:25:53 (116, 0 b)
Да вроде приказ был как раз не дать увезти пушки...
-
Skvortsov
31.10.2012 18:25:50 (190, 134 b)
Re: Это были другие пушки
-
Evg
31.10.2012 18:59:24 (173, 510 b)
Re: Это были...
-
Chestnut
31.10.2012 20:15:52 (183, 1626 b)
Без разницы. Важно, что Кардиган намеренно атаковал именно батареи. (-)
-
Skvortsov
31.10.2012 19:30:04 (106, 0 b)
Да не атаковывал он батареи
-
Паршев
01.11.2012 16:25:23 (107, 92 b)
Именно так
-
Hokum
30.10.2012 19:26:08 (508, 404 b)
Не совсем так.
-
sss
30.10.2012 19:43:52 (465, 677 b)
Re: Не совсем...
-
Evg
31.10.2012 10:15:30 (219, 856 b)
Re: Не совсем...
-
sss
31.10.2012 11:04:15 (173, 1237 b)
Re: Не совсем...
-
Evg
31.10.2012 12:57:39 (144, 1610 b)
ну так обсуждается именно наполеоновское время? А то ещё ПМВ возьмите в пример. (-)
-
bedal
31.10.2012 08:14:42 (156, 0 b)
ЕМНИП как раз тогда поляки в Сомосьерру смогли, и без больших потерь. (-)
-
Белаш
30.10.2012 23:30:19 (208, 0 b)
эта атака была бессмысленной и безрезультатной для атакующих (-)
-
Chestnut
30.10.2012 18:15:25 (283, 0 b)
