|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
alexio
|
|
|
Дата
|
24.09.2012 23:13:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Там "целеуказание"...
>>И обеспечить это слежение для США своими ПЛА при реальном чахлом КОН российских ПЛАРБ не такая уж нереальная задача, уважаемый alexio.
>
>Отследить ПЛАРБ в районе патрулирования площадью под миллион километров при дистанции обнаружения в десяток километров как раз весьма нетривиальная задача.
Е:
Не видно ничего нетривиального. Типовая задача современной ПЛА.
А отсечение хвоста до выхода в район патрулирования осуществляется при помощи значительных сил флота,
Е:
Во-во, то есть, чтобы ПЛАРБ хоть как-то функционировали, им еще обязательно нужны "значительные силы флота". То есть попил бабла в космических масштабах.
И да, как Вы "отсечете хвосты" до начала боевых действий? Хоть весь флот соберите.
а не одной ПЛАРБ. Поэтому ПЛА США нужно найти цель,
Е:
Им цели не надо искать, они в районах базирования этих целей тусуются. См. "Курск", где в районе сидели три ПЛА НАТО.
а потом непрерывно за ней следить в окружении так же пристутствующих там сил флота.
Е:
В переводе на реальность - американцы могут преспокойно следить при чахлом противодействии чахлых русских сил. Что и т.д.
Ну и ПЛАРБ не такие уж мальчики для битья в плане гидроакустики.
Е:
И чем гидроакустика Вам поможет в снятии преследования?
>В принципе иногда следить за ними можно, но гарантировать непрерывность и уничтожение - нельзя.
Е:
Гарантировать ничего нельзя, но обеспечить уничтожение 1-2 ПЛАРБ противника (а больше у России в море и не будет) - можно.
С уважением, Exeter