От Грозный Ответить на сообщение
К sss Ответить по почте
Дата 22.08.2012 00:47:12 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

1801 - это после 1588

"об устарелости абордажа после...", "При абордаже англичане просто не имели шансов" - это в исходном сообщении. В общем, оба тезиса - мимо таза.

Постоянное размещение бритских морпехов и стало реакцией на такие случаи, и к 1801 ситуация полностью поменялась - теперь уже испанцы сливали абордажный бой.

>ув. Вулкан пишет про елизаветинский период, там совсем другие испанцы и совсем другие бритты. На тот момент испанцы общепризнанно были качественно №1 в мире.
---

Хде в исходном про елизаветинское время? Симпатическими чернилами написано? Если только про елизаветинскую эпоху и только про бритов против испанцев - то формулировка просто неверная.
Зачем писать чеканные формулировки на века? А то сразу и эпоха не та и бриты не той системы :-).

Принцип абордажа и техническое оснащение радикально не поменялись - абордажные пики и катласы как были, так и остались.

===> dic duc fac <===