От
bedal
К
desdi
Дата
27.07.2012 08:17:46
Рубрики
WWII; Танки; Армия; Фортификация;
и в разы дороже? (-)
Re: и в...
-
alexio
27.07.2012 16:07:00 (196, 58 b)
Если бы это было достаточно эффективно - воспроизводилось бы
-
bedal
27.07.2012 21:32:27 (153, 122 b)
Re: Если бы...
-
alexio
28.07.2012 11:55:34 (123, 677 b)
где цифры? (-)
-
desdi
27.07.2012 08:27:43 (300, 0 b)
достаточно посмотреть на конструкцию. Криволинейный прочный профиль, клёпка... (-)
-
bedal
27.07.2012 10:59:14 (383, 0 b)
Что такого в криволинейности и клёпке? (+)
-
Роман Алымов
27.07.2012 11:34:32 (468, 264 b)
Вы теоретизируете? (-)
-
bedal
27.07.2012 12:48:18 (225, 0 b)
Это практика (+)
-
Роман Алымов
27.07.2012 13:13:58 (404, 293 b)
То есть - не практика
-
bedal
27.07.2012 13:57:25 (366, 922 b)
Re: То есть...
-
john1973
27.07.2012 17:54:22 (197, 548 b)
Вы конструкцию представляете?
-
bedal
27.07.2012 21:31:03 (167, 243 b)
Re: Вы конструкцию...
-
john1973
27.07.2012 21:47:27 (155, 966 b)
Не верите глазам своим? (+)
-
Роман Алымов
27.07.2012 14:14:52 (319, 244 b)
Во-от, Вы признали, что конструкция явно дороже ежово-надолбной
-
bedal
27.07.2012 15:09:43 (269, 316 b)
Она дороже при некоторых вводных (+)
-
Роман Алымов
27.07.2012 17:27:57 (238, 460 b)
да бросьте Вы
-
bedal
27.07.2012 21:29:01 (176, 143 b)