|
От
|
fenix~mou
|
|
К
|
AT
|
|
Дата
|
26.07.2012 14:01:09
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Мозоль общий.
>А почему у Буркина-Фасо всё ещё ФАЛы?
И не только у Буркино-Фасо, и не только FN-FAL - баллистику винтовочного патрона никто не отменял.
>Какй нафиг теплоотвод у ствольной коробки?
Такой, какого нет близко у пластикового корпуса.
Или вы думаете чт при стрельбе только ствол греется?
>Оптика, это не только кратные прицелы, это ещё и колиматоры, это ик-лазеры, это источники света.
>Посмотрите на рекртутов побеждающей стороны в сегодняшних боевых действиях. Посмотрите, что за оборудование они в бою используют, с каким результатом. Посмотрите на программы "Солдат будущего" вероятного противника.
Это не рекруты. Локальные войны выигрывают контрактники и спецподразделения.
Рекрут это индивид спустившийся с гор за солью, ВНЕЗАПНО пойманый военкомом, отправленный на три месяца в пехотную школу где старшина Хряков посредством контакта кирзового сапога с задней частью преподал курс молодого бойца и посланный на передовую восполнять недостаток личного состава - где через месяц будет разорван фугасом вместе с личным оружием.
Для случае массовой пехотной войны концепция автомата выбирается с учётом именно этих соображений.
Почему китайский АК заполнил весь мир - он наиболее близок к оригинальной концепции. Отечественный ушёл от оригинала в сторону качества и соответствующей цены.
>Всё бы вам прорыв.
>Бластеров у солдат долго ещё не будет.
Бластеры и не нужны, нужен автомат который будет соответствовать уровню современного пехотинца - для цивилизованных стран понятно.
В Африке китайский АК ещё долго будет бестселлером.
>Армейские склады ещё и трёхлинейками завалены.
Завалены - эт вряд ли. Гражданский рынок их оттуда скоро повынимает вовсе.