|
|
От
|
kirill111
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
23.09.2011 17:54:03
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вопрос по отношению к истории
Почему собственное государство, армия у наших историков, да и на ВиФе имеет некий брезгливо-гадкий оттенок?
Вот смотрим на описание противостояния Новгорода и Москвы, например. Так у официальных историков отношение к Москве гораздо хуже.
Берем описание московской армии в период 15-17 вв. - так она:
и такая, и сякая.
Неужели все настолько плохо было?
И как же тогда государство так разрослось? Само по себе?
Не понимаю.
- Re: Вопрос по... - Вася Куролесов 23.09.2011 22:03:02 (13, 448 b)
- Re: Вопрос по... - writer123 23.09.2011 21:30:19 (54, 425 b)
- а вообще - vergen 23.09.2011 20:53:59 (95, 315 b)
- Re: Вопрос по... - Keilformation 23.09.2011 20:08:09 (264, 1773 b)
- Профессиональных историков практически нет. - HorNet 23.09.2011 19:54:42 (213, 77 b)
- "Наши историки" - это слишком общее понятие. Персонифицируйте их, тогда уж. - BIGMAN 23.09.2011 19:51:28 (224, 56 b)
- в точку, рукоплещу. - Chagin Dmitry 23.09.2011 18:17:21 (306, 761 b)
- Re: именно - vladvitkam 23.09.2011 20:39:29 (130, 183 b)
- Re: именно - Presscenter 23.09.2011 20:52:43 (108, 224 b)
- Не могу обьяснить (вещь "субьективная") но - Robert 23.09.2011 18:07:51 (294, 482 b)
- История занимается не пропагандой, а изучением фактов и их связи (-) - Гегемон 23.09.2011 17:59:35 (197, 0 b)