|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
24.12.2010 20:48:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: for krok Re: Поясняю...
for krok Re: Поясняю...
>>Жаль, но в основном - в худших проявлениях. Оснащение всех боевых батальонов ВДВ было ошибочным.
>
>Тезесно, плиз, развейте Ваши утверждение.
>Почему жаль?
Во-1, оснастив батальоны БМД оценку их боевого потенциала всецело полагали на эти самые БМД не дав собственно пехоте никакого тяжёлого пехотного оружия. При этом, боевые свойства БМД лживо завышались - например, плюсовались курсовые пулемёты реальная боевая эффективность которых равнялась строго нулю.
Во-2 - сильно заниженная численность как всего батальона, так и низовых стрелковых подразделений кои несут, по определению, наибольшие потери. Поэтом, боевая устойчивость даже при небольших потерях заметно снижалась, а если честнее - обвально падала.
>Какие на Ваш взгляд для войск ВДВ проявления должны стать лучше (без отношения к РФ)?
В первую очередь - перестать всецело полагаться на бронетехнику и строить ВСЁ тактику только на основе её.
Перейти на многочисленные батальоны - пусть, при этом, количество самих батальонов будет меньше.
Пусть ВДВ будут не просто отборной пехотой, но ХОРОШО ВООРУЖЁННОЙ и ОСНАЩЁННОЙ отборной пехотой.
>В чём ошибка преждних оснащений подразделений ВДВ на уровне батальона?
Уже написал.
Дополню, что когда начали создавать ДШ части 2-й волны, то сухопутчикам ВДВешный штат значительно усилили введя в состав роты два дополнительных взвода - пулемётный (6 ПКС) и миномётный (4 82-мм М), а в батальон добавили миномётную (позже - самоходную артил.) батарею и взвод АГС.
Кстати, даже внутри ВДВ, отнюдь не всем нравилось существовавшее положение дел. Например, считалось, что реально, лучше иметь в составе дивизии не более 5-ти пдб на ББМ и 4-е пеших.
http://www.ryadovoy.ru