От
Дмитрий Козырев
К
Ктонибудь
Дата
28.12.2010 10:02:57
Рубрики
Современность
; Флот; Армия;
Это хлесткий анахронизм
>"Не хочешь кормить свою армию-будешь кормить чужую"
где-то на рубеже 19-20 веков этот тезис стал утрачивать значение и смысл.
Заблуждение
-
Митрофанище
28.12.2010 12:05:06 (313, 510 b)
Продолжу
-
Пехота
28.12.2010 12:11:45 (267, 607 b)
Несмотря на наличие ВС, СССР развалился, и страна откатилась к границам 17 в. (-)
-
lesnik
28.12.2010 16:25:15 (129, 0 b)
Без ВС откатили бы раньше, в 20-е, 40-е и тем более 50-е. На границы 6-го века:) (-)
-
Фигурант
28.12.2010 16:31:07 (92, 0 b)
Разницу между необходимым и достаточным знаете? (-)
-
Пехота
28.12.2010 16:29:48 (87, 0 b)
Спор скорее идет о разнице между необходимым и избыточным. (-)
-
Iva
28.12.2010 16:44:58 (77, 0 b)
Нет - именно в предложенной мною формулировке.
-
Пехота
28.12.2010 23:35:24 (8, 237 b)
Охотник на медведя может умереть в лесу от солнечного удара. Но ствол ему нужен. (-)
-
Фигурант
28.12.2010 16:29:24 (91, 0 b)
Вот весь спор и идет - несмотря или благодаря? (-)
-
Iva
28.12.2010 16:29:17 (75, 0 b)
Ого!
-
Пехота
28.12.2010 10:48:00 (624, 415 b)
Re: Ого!
-
Дмитрий Козырев
28.12.2010 11:03:15 (473, 1110 b)
1905-07, 1914-18, 1939-45 + куча локальных войн разве не в 20 веке?
-
Dervish
28.12.2010 23:11:21 (17, 637 b)
Re: Ого!
-
Пехота
28.12.2010 11:48:38 (292, 1975 b)
Re: Ого!
-
Дмитрий Козырев
28.12.2010 12:10:20 (212, 1991 b)
Re: Ого!
-
Пехота
28.12.2010 12:25:02 (179, 1864 b)
Re: Ого!
-
Евгений Путилов
28.12.2010 13:16:37 (138, 315 b)
Re: Ого!
-
Андрей Платонов
28.12.2010 12:36:52 (171, 205 b)
Re: Ого!
-
Митрофанище
28.12.2010 12:38:35 (156, 238 b)
Re: Ого!
-
Blitz.
28.12.2010 12:58:07 (138, 212 b)
Он самый
-
Пехота
28.12.2010 12:42:30 (158, 287 b)
Шельф - это не совсем территория
-
Андрей Платонов
28.12.2010 13:01:44 (160, 527 b)
Re: Шельф -...
-
Евгений Путилов
28.12.2010 13:21:32 (151, 1081 b)
Re: Шельф -...
-
Пехота
28.12.2010 14:01:04 (135, 238 b)
Re: Шельф -...
-
Евгений Путилов
28.12.2010 17:07:05 (84, 421 b)
Re: Ого!
-
Дмитрий Козырев
28.12.2010 12:29:10 (166, 390 b)
Re: Ого!
-
Пехота
28.12.2010 12:38:41 (143, 927 b)
Re: Ого!
-
Дмитрий Козырев
28.12.2010 12:45:07 (146, 981 b)
Re: Ого!
-
Пехота
28.12.2010 12:59:18 (127, 1190 b)
Re: Ого!
-
Дмитрий Козырев
28.12.2010 13:09:19 (129, 1186 b)
Re: Ого!
-
Varvar
28.12.2010 16:11:27 (74, 236 b)
Re: Ого!
-
Пехота
28.12.2010 14:00:24 (111, 557 b)
Есть нюанс
-
Гегемон
28.12.2010 11:23:18 (328, 345 b)
Именно
-
Avil
28.12.2010 11:31:29 (279, 411 b)
ваши доводы
-
Ктонибудь
28.12.2010 11:14:53 (345, 450 b)
Население хочет кормить армию, но финскую и американскую
-
Лейтенант
28.12.2010 11:33:39 (306, 74 b)
Re: Население хочет...
-
Паюша
28.12.2010 12:19:15 (238, 355 b)
Re: Население хочет...
-
Лейтенант
28.12.2010 12:44:59 (204, 168 b)
Re: Население хочет...
-
Паюша
28.12.2010 12:59:59 (196, 266 b)
Re: Население хочет...
-
Лейтенант
28.12.2010 14:46:26 (150, 203 b)
Re: Население хочет...
-
Фигурант
28.12.2010 16:09:38 (127, 360 b)
Re: Население хочет...
-
Лейтенант
28.12.2010 18:13:43 (89, 336 b)
Re: Население хочет...
-
Фигурант
28.12.2010 21:16:11 (44, 1163 b)
Re: ваши доводы
-
Дмитрий Козырев
28.12.2010 11:22:07 (271, 721 b)
Re: Ого!
-
Avil
28.12.2010 11:11:18 (321, 46 b)
В 70-е годы военный бюджет использовался в целях пропаганды
-
Leopan
28.12.2010 11:16:07 (295, 312 b)
Re: Ого!
-
Дмитрий Козырев
28.12.2010 11:14:36 (301, 202 b)
Re: Ого!
-
Avil
28.12.2010 11:17:50 (268, 113 b)
Re: Ого!
-
Дмитрий Козырев
28.12.2010 11:24:48 (265, 79 b)
Re: Это хлесткий...
-
lagr
28.12.2010 10:33:43 (668, 287 b)
Re: Это хлесткий...
-
Лейтенант
28.12.2010 10:52:49 (431, 274 b)
Re: Это хлесткий...
-
lagr
28.12.2010 11:06:52 (321, 297 b)
Это не анархисты
-
Лейтенант
28.12.2010 11:20:06 (281, 520 b)
Re: Это не...
-
lagr
28.12.2010 11:33:26 (261, 601 b)
Гы-гы-гы
-
Лейтенант
28.12.2010 11:44:32 (251, 853 b)
Re: Гы-гы-гы
-
lagr
28.12.2010 11:58:32 (236, 720 b)
Re: Гы-гы-гы
-
Лейтенант
28.12.2010 12:43:19 (196, 829 b)
Re: Гы-гы-гы
-
lagr
28.12.2010 12:54:49 (181, 986 b)
Re: Гы-гы-гы
-
Дмитрий Козырев
28.12.2010 12:39:17 (210, 964 b)
Re: Это хлесткий...
-
Дмитрий Козырев
28.12.2010 10:38:14 (578, 595 b)
по Швейцарии пример неудачный
-
Евгений Путилов
28.12.2010 12:14:55 (406, 1018 b)
Re: по Швейцарии...
-
Пехота
28.12.2010 12:29:19 (320, 478 b)
Re: по Швейцарии...
-
Евгений Путилов
28.12.2010 13:00:59 (255, 809 b)
Re: по Швейцарии...
-
Фигурант
28.12.2010 13:10:36 (225, 972 b)
Re: по Швейцарии...
-
Евгений Путилов
28.12.2010 16:18:58 (132, 1933 b)
Re: по Швейцарии...
-
Д.И.У.
28.12.2010 18:06:31 (93, 985 b)
Ре: по Швейцарии...
-
Андрей Чистяков
28.12.2010 18:28:17 (93, 1361 b)
Ре: по Швейцарии...партизанское движение было БЫ : 1. слабым...
-
Pav.Riga
28.12.2010 21:38:07 (39, 710 b)
ПМСМ. (+)
-
Андрей Чистяков
28.12.2010 21:46:53 (40, 544 b)
ну для корректности: у Норвегии был король и правительство в изгнании
-
Alex Medvedev
28.12.2010 22:13:07 (29, 318 b)
Ре: по Швейцарии...партизанское...
-
Фигурант
28.12.2010 21:44:33 (28, 575 b)
Re: по Швейцарии...
-
Ярослав
28.12.2010 16:49:47 (104, 389 b)
Re: по Швейцарии...
-
Евгений Путилов
28.12.2010 17:07:45 (97, 508 b)
Re: по Швейцарии...
-
Ярослав
28.12.2010 17:18:30 (91, 1078 b)
Re: по Швейцарии...
-
Евгений Путилов
28.12.2010 20:28:48 (37, 1236 b)
Re: по Швейцарии...
-
Фигурант
28.12.2010 16:27:32 (99, 1577 b)
Re: по Швейцарии...пример жителей "германского герцогства Люксембург"
-
Pav.Riga
28.12.2010 13:59:29 (189, 1447 b)
Это именно пример в мою кассу :)
-
Фигурант
28.12.2010 14:23:46 (163, 3916 b)
Re: по Швейцарии...
-
Фигурант
28.12.2010 12:39:54 (276, 286 b)
Re: по Швейцарии...
-
Пехота
28.12.2010 12:48:04 (255, 465 b)
Re: по Швейцарии...
-
Фигурант
28.12.2010 13:06:48 (233, 1810 b)
Re: по Швейцарии...
-
Евгений Путилов
28.12.2010 20:40:53 (52, 628 b)
А какой смысл немца удерживать Швейцарию? Ресурсов то особых нет
-
ZaReznik
28.12.2010 19:53:22 (66, 57 b)
Швейцария имеет гипертрофированную военную машину
-
А.Никольский
28.12.2010 11:51:52 (464, 173 b)
Причем на вопрос МУРЛО они уже ответили вполне "демократично".
-
Фигурант
28.12.2010 12:38:28 (346, 492 b)
Швеция, кстати говоря, тоже. (-)
-
Евгений Путилов
28.12.2010 12:21:12 (154, 0 b)
Представляла. До тех пор
-
NV
28.12.2010 11:23:54 (294, 352 b)
Re: Это хлесткий...
-
Пехота
28.12.2010 10:56:29 (369, 172 b)
Re: Это хлесткий...
-
Дмитрий Козырев
28.12.2010 11:07:15 (316, 419 b)
Re: Это хлесткий...
-
Пехота
28.12.2010 11:36:47 (261, 1329 b)
Re: Это хлесткий...
-
Дмитрий Козырев
28.12.2010 11:51:24 (225, 1351 b)
Увы...
-
Пехота
28.12.2010 12:06:47 (196, 479 b)
Re: Это хлесткий...
-
lagr
28.12.2010 10:47:55 (477, 835 b)
Re: Это хлесткий...
-
Дмитрий Козырев
28.12.2010 11:07:53 (372, 414 b)
Re: Это хлесткий...
-
lagr
28.12.2010 11:12:42 (335, 504 b)
Re: Это хлесткий...
-
Дмитрий Козырев
28.12.2010 11:17:06 (327, 629 b)
Re: Это хлесткий...
-
Фигурант
28.12.2010 12:36:09 (217, 1698 b)
Re: Это хлесткий...
-
lagr
28.12.2010 11:26:06 (280, 251 b)
согласен
-
Ктонибудь
28.12.2010 10:04:43 (801, 237 b)
Re: согласен
-
МУРЛО
28.12.2010 10:17:22 (732, 580 b)
Re: не согласен
-
vladvitkam
28.12.2010 20:41:03 (59, 508 b)
Re: согласен
-
writer123
28.12.2010 17:27:37 (125, 143 b)
Re: согласен
-
МУРЛО
28.12.2010 18:08:10 (117, 246 b)
Ну прямо гениальный паноптикум стратегического мышления.
-
Фигурант
28.12.2010 12:48:25 (443, 1235 b)
Re: Ну прямо...
-
МУРЛО
28.12.2010 13:11:56 (327, 2018 b)
Ну вот, ну так и начинается Родина (и думки о ней) :)
-
Фигурант
28.12.2010 13:34:40 (305, 3139 b)
пулемет максим и шинель 54 г
-
Ктонибудь
28.12.2010 10:29:45 (670, 403 b)
Re: пулемет максим...
-
МУРЛО
28.12.2010 10:36:45 (578, 226 b)