>Например Швейцария.
>Представляет интерес для всех. Интерес находиться в неоккупированном состоянии :)
Физического интереса она как раз не представляет. Представляет интерес само по себе образование и сложившиеся фин. система и т.п. Которая в случае захвата рушится и становится никому не интересна.
>Она защищает себя не военной силой.
Но имеет/имела нехилый военный бюджет и вполне себе армию.
>этот случай выходит за рамки тезиса.
Как раз нет: других причин содержать армию Швейцарии не так уж и много.
>20 век принес новые формы подчинения и влияния нежели военная сила.
Конечно, что не отменяет возможности грубого воздействия если чо.
Что как бэ доказали/доказывают практически все ведущие и не только страны мира.
