Несколько странно
>ружейной пулей 11,6 14,4
>осколками снарядов 55,9 53,9
>минами 0,9 0,3
>осколками ручных гранат 10,0 6,7
>вторичными осколками 21,3 24,4
А отравленных газами не было?
Совсем недавно читал статью Дзержковича от 1923г., в которой он приводит цифры потерь американской армии, со ссылкой на сочинение Lefebure "L'enigme du Rhin":
отравленных газами - 6%,
от ружейных и пулеметных пуль - 1%,
пораженных взр. в-вами - 1,5%,
шрапнелью - 3%,
холодным оружием - 0,5% (от общей численности всей армии на фронте).
Причем сделана сноска, что под "пораженными взрывчатыми веществами" понимаются, очевидно, потери от всего оружия, использующего силу взрыва (снаряды (кроме шрапнелей), аэробомбы, мины, гранаты и т.д).
О приведенных цифрах, конечно, можно спорить, но в них, по крайней мере, есть "отравленные газами", каковые отсутствуют в приведенных Вами.
Поэтому цифры вызывают некоторое сомнение.
С уважением, домовой.
