>>дык, укрепления также качественно повышают возможности войск
>
>в обороне. Победить обороной нельзя, а затягивание кампании для СССР безперспективно. На помощь никто не придет, ресурсов мало, противники напротив имеют пути для наращивания резервов.
успешная оборона условие для перехода в наступление, относительно СССР это и решение проблемы отставания в развёртывание
>>>Остальные ваши рассуждения это толчея воды в ступе.
>>
>>это более реалистичные рассуждения, для РККА, там от солдата в доте больше толку чем от солдата в танка
>
>Это разумеется не так. Потому что у вероятных противников все еще хуже.
противник здесь непричём, в 1933 через пару недель боёв все танки на фронте скорее всего сломаны или подбиты, остаётся просто пехота РККА образца 1933 с винтовками и пулемётами в окопах
Ре: Далеко не... - Дмитрий Козырев22.12.2010 16:28:44 (44, 1177 b)
