ВИФ2 NE

	От	А.Б.
	К	Д.Белоусов
	Дата	05.11.2010 18:49:15
	Рубрики	Прочее; Современность; Память; Искусство и творчество;

Re: Кстати - неплохой вопрос.

>Спрашивала активно. Самый классный вопрос - "папа, а почему враги молятся перед боем, а добрые нет?"

Что ответили? Я понимаю, что про политвеяния - рано. Но ве же - каков был ответ?

Надо было ответить в соответствии с фильмом. - И. Кошкин 05.11.2010 23:16:53 (615, 763 b)
- Re: Надо было... - СОР 06.11.2010 19:12:09 (348, 350 b)
  - Re: "В окопах - атеистов нет". - А.Б. 06.11.2010 19:26:43 (349, 184 b)
    - Вы веру с суеверием не путаете?;)) (-) - Bronevik 06.11.2010 23:27:35 (130, 0 b)
      - Re: Проведите границу меж, как вы ее видите. - А.Б. 07.11.2010 09:04:15 (220, 30 b)
    - Re: "В окопах... - СОР 06.11.2010 19:59:25 (285, 274 b)
- Ага, сцена жесть; ребенок не понял, что там вообще христианство каким-то боком (-) - Д.Белоусов 05.11.2010 23:19:31 (286, 0 b)
Что это просто не показали, они ж не могли не помолиться. Ведь Александр- святой (-) - Д.Белоусов 05.11.2010 19:04:24 (560, 0 b)
- а он это уже знал? (-) - bedal 05.11.2010 23:38:51 (129, 0 b)
- Князь Александр там даже лба не крестит.)) (-) - Bronevik 05.11.2010 21:48:02 (235, 0 b)
  - Кстати интересно, а было ли в то время принято креститься кроме как в церкви - Паршев 06.11.2010 23:36:38 (171, 21 b)
  - И это, кстати, вообще хорошо соотносится с его отношением к чудесным силам))) (-) - И. Кошкин 05.11.2010 23:19:41 (249, 0 b)
  - Крестятся, по монастырям ездят и дворян считают основной военной силой... - И. Кошкин 05.11.2010 23:18:51 (372, 137 b)
- Святой князь Александр Невский - U235 05.11.2010 20:52:33 (449, 631 b)
  - Собственно сказано было ещё раньше - negeral 10.11.2010 11:54:24 (31, 925 b)
  - Re: Святой князь... - Presscenter 05.11.2010 22:23:05 (332, 350 b)
    - Я всегда говорил... - U235 06.11.2010 09:22:04 (254, 237 b)
      - Re: Я всегда - Эвок Грызли 07.11.2010 01:50:31 (137, 254 b)
- Re: Конечно не могли не. - А.Б. 05.11.2010 19:10:12 (666, 110 b)
  - Было, наверняка. Также как у Эйзенштейна вообще нет положительного (+) - Д.Белоусов 05.11.2010 19:30:13 (570, 628 b)
    - Кстати, в фильме «Крейсер “Варяг”» (1946) наши перед боем молятся (-) - И.Пыхалов 05.11.2010 19:32:58 (373, 0 b)
      - Re: Кстати, в... - Сергей Бобров 07.11.2010 00:02:50 (158, 291 b)
      - Где-то перед самой войной культурный тренд поменялся,да. Если бы не НСХ с его (+ - Д.Белоусов 05.11.2010 19:50:49 (515, 246 b)
        
        В своё время я сравнивал Октябрьскую революцию с варкой каши из топора - И.Пыхалов 05.11.2010 20:07:34 (453, 533 b)
        
        Re: В своё... - Паршев 08.11.2010 17:18:07 (53, 362 b)
        
        Кстати, вопрос: - Андрей Платонов 05.11.2010 20:11:15 (420, 414 b)
        
        Ре: Кстати, вопрос: - TEXOCMOTP 09.11.2010 02:45:16 (43, 484 b)
        
        Точно что-то было на эту тему - Паршев 08.11.2010 17:15:43 (55, 306 b)
        
        Так вот же - и ходить далеко не надо - Жуков. "Иной Сталин". - oleg100 06.11.2010 12:19:01 (255, 245 b)
        
        То-то его в "Вопросах истории" отпинали (-) - Гегемон 06.11.2010 15:53:26 (124, 0 b)
        
        А можно ссылку? (-) - DmitryGR 06.11.2010 23:53:46 (58, 0 b)
        
        с подзаголовком "Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг." - как раз то что и - oleg100 06.11.2010 12:30:15 (214, 136 b)
        
        Для контраста можно почитать Хлевнюка. Он ученый (-) - Гегемон 06.11.2010 18:30:48 (98, 0 b)
        
        Может, ноги растут от увеличения роли министерств и Совмина? - Николай Поникаров 05.11.2010 20:49:05 (307, 693 b)
        
        Re: Кстати, вопрос: - Kalash 05.11.2010 20:22:56 (362, 526 b)
        
        Ре: Кстати, вопрос: - TEXOCMOTP 09.11.2010 02:47:31 (36, 665 b)
        
        Это ж Ю. Мухин... (-) - Д.Белоусов 05.11.2010 20:41:44 (150, 0 b)
        
        И шо?... Михалков не только УС-2 снимал... (-) - Kalash 05.11.2010 20:49:28 (194, 0 b)
        
        Да и остальное за лет 30 не сильно лучше, ИМХО. (-) - Белаш 05.11.2010 21:14:31 (183, 0 b)
        
        Re: Слишком сильно жёг этот автор. - А.Б. 05.11.2010 20:53:32 (283, 56 b)
        
        Боюсь, что даже если это и так - И.Пыхалов 05.11.2010 20:15:54 (350, 77 b)
        
        Ну, хоть что есть (-) - Андрей Платонов 05.11.2010 20:17:14 (144, 0 b)
        
        Re: А у них были технократы? - А.Б. 05.11.2010 20:15:09 (322, 126 b)
      - Это 1946. Но священник там - едва ли не самый положительный в советском кино :) (-) - Белаш 05.11.2010 19:47:23 (322, 0 b)
        
        В «Неуловимых мстителях» священник положительный - И.Пыхалов 05.11.2010 19:54:15 (445, 62 b)
        
        Где? (-) - wolfschanze 05.11.2010 19:55:59 (165, 0 b)
        
        Священник деревни, занятой бандитами - И.Пыхалов 05.11.2010 19:59:46 (446, 39 b)
        
        Re: Священник деревни,... - Сергей Бобров 07.11.2010 00:04:11 (212, 184 b)
        
        «Алкоголик в рясе» — совершенно другой персонаж (-) - И.Пыхалов 07.11.2010 00:15:07 (119, 0 b)
        
        Стало быть, положительного батюшку я не помню. (-) - Сергей Бобров 07.11.2010 00:16:25 (112, 0 b)
        
        Re: Стало быть,... - Дуст 07.11.2010 00:33:54 (202, 295 b)
        
        Совсем не помню этот эпизод (-) - Сергей Бобров 07.11.2010 02:01:52 (82, 0 b)
  - Re: Конечно не... - Kalash 05.11.2010 19:21:50 (479, 237 b)
    - Re: Конечно не... - Justas 05.11.2010 22:12:00 (300, 320 b)
      - Re: Конечно не... - Presscenter 05.11.2010 22:20:02 (283, 171 b)
        
        Re: Конечно не... - Сергей Бобров 07.11.2010 00:18:39 (133, 303 b)