|
|
От
|
Bevh Vladimir
|
|
|
К
|
Max Popenker
|
|
|
Дата
|
25.10.2010 23:51:04
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: да уж,...
Hello, Max!
You wrote on Mon, 25 Oct 2010 16:34:55 +0400:
MP> а также указывает на большую практичность советского подхода к
MP> разработке и принятию на вооружение стрелковки перед американскими. Вот
MP> уж воистину раскрытие ужасов режима :)
Подход типичного придираста. Мог бы пойти дальше и сказать что вообще
концепция "мобилизационного автомата" (дешевое технологичное оружие для
малоопытного стрелка с огромные технологическими заделами сверхмассового
выпуска) - сильно не лучший выбор для локальной войны мирного времени , где
действует хорошо выученные солдаты мирного времени , зачастую сниженная
интенсивность боевых действий, но на высоком приоритете снижение потерь
своих сил.
Ну так критиков отечественных концепций - у нас вообще море разливанное. Но
наши , критикуя что их точки зрения неправильно в родных палестинах - не
тратят силы и эмоции, чтобы на успех противника вылить ушат инферно - и дети
погибают, и войны всюду, и погибшие неведомые конструктора и вообще чуть ли
не дьяволу противник за свой успех продал.
With best regards, Bevh Vladimir.