От
Harding
К
И. Кошкин
Дата
20.09.2010 15:16:57
Рубрики
WWI; Танки;
Федосеев в "Танках Первой мировой" пишет о достаточной степени проработки
Другой вопрос, что мне лично сложно представить движение 173-тонной махины.
Вы тоже можете писать, эти картинки по которым можно судить публикуются с 20х гг
-
Сергей Зыков
20.09.2010 16:23:38 (498, 617 b)
Вот я и говорю - дагестанский автомобиль (-)
-
И. Кошкин
20.09.2010 15:29:45 (306, 0 b)
Re: Вот я...
-
tramp
22.09.2010 01:58:57 (95, 1500 b)
Всегда интересовал вопрос - зачем менделеевском танку такая адская броня?
-
Nachtwolf
22.09.2010 03:53:25 (93, 557 b)
САУ береговой обороны - проектировал корабел, а что могло получиться у корабела?
-
Сергей Зыков
22.09.2010 05:32:03 (88, 394 b)
Тамк он же вроде проектировался не как танк, а как ограниченно подвижная (+)
-
Манлихер
20.09.2010 15:27:32 (808, 578 b)
Re: Тамк он...
-
Harding
20.09.2010 16:06:30 (627, 825 b)
Танк не был бы построен))) Я бы даже сказал - не сделали бы даже рабочие чертежи (-)
-
И. Кошкин
20.09.2010 16:07:27 (401, 0 b)
Так это что - изначально был попил? (-)
-
Манлихер
20.09.2010 16:43:07 (296, 0 b)
Нет, это была "концептуальная концепция"
-
Андрей Сергеев
20.09.2010 17:15:13 (459, 357 b)
Ну да, прожект. Но главное там есть
-
kegres
20.09.2010 17:46:37 (388, 1333 b)
Re: Ну да,...
-
tramp
20.09.2010 18:41:25 (278, 353 b)
Разумеется (-)
-
И. Кошкин
20.09.2010 16:51:48 (233, 0 b)
Если попил, то надобно указать что попилили.
-
negeral
20.09.2010 18:47:36 (356, 83 b)
А он это делал бессонными ночами?))) (-)
-
И. Кошкин
20.09.2010 18:52:08 (209, 0 b)
Ну штатно он служил инженером
-
negeral
21.09.2010 16:28:26 (100, 177 b)
ну по легенде да
-
Ярослав
21.09.2010 00:13:36 (216, 162 b)
Наверно, скорее, полное непонимание того каким должен быть танк (-)
-
Рядовой-К
20.09.2010 16:45:11 (308, 0 b)
